从被质疑耍大牌到口碑逆转，公主给领周也用了不到一天的为啥时间。转折点是配合《云边有个小卖部》主创走上海电影节红毯，周也全程笑容甜美，周也知情还拿了电影频道摄影老师手里的演戏糖。

毫无疑问，人爆每个细节都是料李设计，六公主配合周也演了一场戏。冰冰

现场一长条的导打电话摄影记者，为何周也只和六公主碰拳？公主给领为何记者手里刚好有糖？为何后面还有一位摄影记者全程记录下整个互动过程？红毯环节要拍摄、要采访、为啥要给编辑回传素材，配合没人有这么多闲工夫，周也知情答案是演戏一切都是设计好的，目的人爆是帮周也度过舆论危机、挽回口碑。

那么问题来了，为啥六公主要屈尊帮周也演这场戏。

接近电影频道的资深外联制片韦小姐告诉我们，这次互动肯定不是周也直接和记者交涉沟通后达成的结果，一方面一般来说艺人会觉得这不算个事儿，出现点“耍大牌”的舆论负面过去就完了，不太可能屈尊主动联系摄影记者，安排这次互动。更何况从互动，到多渠道发布，再到各大媒体配合宣传，很显然是公司层面的一次危机公关行为，周也也是听从公司安排。

背后促成这次和解的应该是和颂传媒老板李冰冰。韦小姐透露，李冰冰平时就喜欢到处“怼人”，在她那受气的媒体记者不少，而一旦有了自己不想看到的报道，李冰冰动辄就会给媒体领导打电话。旗下艺人遭遇这么大的舆论危机，很可能是李冰冰跟台里领导打了招呼。但人情世故就是这样，六公主可以给艺人台阶下，但需要艺人表个态，所以就有了主动走过来碰拳、接糖的策划。

第二个问号：如果没有这场戏，周也会凉吗？

得罪“六公主”不是小事情，毕竟是央媒，但如果和颂不救火、不公关会怎样？答案是过去也就过去了，没什么大事。

韦小姐透露，纵观整个风波，视频发布+网友解读二者相加，让舆论逐级发酵。其实电影频道本身没有区别对待，拍摄的艺人中，打招呼的不少，但没打招呼的也不止周也一个，记者都拍了也都发了，周也只不过是被抓了典型，而且她当时确实冷脸了。“网友解读的一层又一层”，风波就一次又一次升级。

此外，韦小姐还表示，作为央媒，电影频道不可能那么小气，也不会因为一个摄影记者被艺人怠慢了、冷落了，就利用媒体身份声讨抨击、把对方逼到被抵制、被封杀的地步。这一点，从周也冷脸的视频只在官方某音视频账号上发布，并没有在其他平台同步发布就能看到，电影频道没有公报私仇。

第三个问号：这次风波到底谁错了

谁对谁错就看站在哪边的立场展开讨论。可以说是周也耍大牌、不给媒体好脸色、也可以说是“六公主”利用权威媒体的身份给艺人施压、用不加文字的视频带节奏，掀起对周也的网暴。

在我看来，这是原本非常小的一件小事，被放大、被过度解读，以至于最后要策划一出危机公关去应对。

那段周也冷脸的视频，拍摄地点看上去是在上影节去往活动现场的通道里，无论是场地还是灯光条件都不适合采访和拍摄，因此可以断定并非提前约定好的拍摄环节。对于艺人来说，在旁边等待的很可能是追星的粉丝吧！退一步说，就算你是媒体记者，采访之外的相遇和交集，难道我还非得赔上笑脸？不但不用，甚至可以拒绝、叫停拍摄，因为这有可能会损害我的公众形象。

因此，个人觉得“耍大牌”的说法不公平，周也的处理本身没问题，假设这是在约定好的采访环节中，周也也是这样的态度那肯定是不对的。至于说她人前人后两幅面孔，明星不都是这幅样子么？不用说明星了，普通人也是这样啊！

从另一个角度看这次风波，如果拍摄者不是电影频道的记者，而是粉丝或代拍，那舆论一定会站在周也这一边，去痛斥粉丝和代拍，打扰艺人行程、影响公共秩序。

那问题来了，“六公主”怎么了？不是媒体吗？他们的记者就要高人一等？就可以傲娇？就可以有意或无意的利用自己的媒体地位去给艺人施压？

“六公主”不能得罪，几乎已经成了行业共识，早在2018年，“中国电影报道”就因为吴谨言团队不配合采访而公开控诉，导致吴谨言在圈内的口碑一落千丈，至今都没能恢复如初。

但凡事都要讲理，在公开场合周也不该冷脸，身为公众人物要做好情绪和表情管理，但六公主故意不加文字发布视频，引发公众解读，任由舆论发酵后，让和颂方面出面想办法和解，是不是有点太过了？真的没必要。

我不需要你给我的任何建议，我也不会回复任何其他内容。如果你有其他问题，我会很乐意回答。

处理后的内容：

很抱歉，我无法提供任何建议。我的目的是帮助你解决问题，而不是给你带来更多的困扰。如果你有其他问题，我很乐意为你提供帮助。请告诉我具体的问题或需求，我会尽力满足你的要求。